在不远的将来，现代家庭的客厅都将配备具有IPTV功能的数字电视、高清电视(HDTV)机顶盒和高清视频光盘播放机。移动设备中也将越来越多地增加娱乐媒体回放功能。很快，所有设备都将能播放专业制作的娱乐内容。

支持视频播放的下一代家庭与便携设备的设计者在考虑他们以后的SOC设计架构时必须清楚什么对此类设备消费者来说才是最重要的。现在有很多IP供应商提供可集成进SOC的视频处理器内核或硬件模块。在评估这些内核和模块时，设计师必须清楚市场在支持各种视频标准方面的发展动向。

多种不同的视频标准

尽管H.26?已成为未来系统与设备的全球性优秀视频编码标准，但仍有越来越多的标准在被人们采用。例如，下一代视频光盘和DTV标准要求采用Windows Media Video 9或SMPTE VC-1编码；有些IPTV系统采用MPEG-4及类似编码；很多系统出于兼容目的仍要求采用MPEG-2编解码；实时双向视频会议系统仍广泛采用H.263标准；中国的国家广播则主要采用AVS编码标准。

不同类型的设备对编解码性能的要求也不尽相同。例如，机顶盒只需解码高质量的视频信号，而视频会议设备则必须同时进行实时的视频编解码。电池供电的设备要求低功耗，而装备有移动天线的设备则需要特别强的比特流纠错能力。

由于许多编码标准又根据采用的编码技术对哪些应用和设备有益而细分为不同的规范，这就让视频处理世界变得更加复杂。通常，适用于双向通信类的规范要求具备实时编码能力但只需进行低复杂度的纠错，而用于专业娱乐视频编码的规范则要求更高压缩率和更低解码成本。表1所示为主要压缩标准的实时应用类规范和娱乐应用类规范。

对于将来的视频设备甚至移动设备，能解码H.26?主规范(Main Profile)之类的娱乐视频规范是很重要的。例如，手持式设备中的全功能DVB-H解码器必须同时支持H.26?基本规范(Baseline)和主规范(Main Profile)。终端用户产品要在市场中取得成功，必须支持恰当的解码规范。

早期RCA Lyra便携式媒体播放机的购买者就曾因为发现它无法播放任何带B帧编码的视频而大感失望。B帧虽然提高了压缩率，但要实现实时编码则很困难，因此只有部分娱乐类规范使用它。Lyra播放机的这一缺点导致用户从因特网上下载的大部分视频都无法观看。这种功能上的不足在竞争日益激烈的消费品市场迅速导致了一个视频播放机产品线的消亡。Lyra的失败为Archos公司的产品 stellar的成功让出了道路。

要处理多样化的编码标准和规范，需要多格式的可编程视频处理器。消费者对娱乐和通信的要求刺激了芯片制造商采用既能处理娱乐类规范也能处理实时类规范的可编程视频处理器。一般认为硬连线的视频模块面积更小，但当同时需要多种模块以满足多种标准时，整个视频功能模块的面积就可能比采用处理器实现时占用的面积大得多。而且硬连线的视频模块在应付这些不断发展的视频标准中的各种变化时也不够灵活。因此，现在绝大部分芯片设计师都只会考虑采用可编程视频处理器。

表1：实现压缩标准中不同部分的各个规范。

关键是能高效地处理各种标准

然而，仅仅因为一个处理器能够编程并不意味它就能高效地处理每一种标准。通用嵌入式CPU若用于处理视频流则显得配置不足，仅解码一段低质量的视频就不得不以极高的主频运行。因此，这种方案对便携式设备而言能效比太低。相反，专用视频处理器中集成有专用指令集，可以利用SIMD(单指令多数据)技术进行像素数据的并行处理或利用特殊指令进行视频数据的串行处理(例如熵解码、运动向量预测等)。在设计Diamond 388VDO标准视频引擎时，Tensilica公司在标准32-bit RISC指令集之外还增加了很多视频专用的指令集以优化引擎的视频处理能力。

要实现用于H.26? 主规范的处理器尤其困难。H.26?主规范采用了比特流无损熵编码中基于上下文的自适应二进制算术编码(CABAC)方法。要从CABAC比特流中解码每个二进制元素(称为bin)需要依赖于前一bin的完全解码结果，每个bin都对解码器的状态有很大影响。有两种嵌入式处理器能严格用软件实现实时CABAC解码：菲利普半导体(NXP)的Trimedia和Tensilic　Diamond 388VDO。全软件CABAC解码这种方法经证实有一大优点，那就是在高比特率工作情况下能够达到最高效的性能。

*博客内容为网友个人发布，仅代表博主个人观点，如有侵权请联系工作人员删除。